越南榴莲出口中国市场，凭借其令人难以抗拒的醇厚风味，一度在两国间建立了坚实的经贸合作桥梁。然而，近期一桩腐败案件却如同一道晴天霹雳，揭露了这一产业链在合规执行方面存在的裂痕和潜在的危机。
2025年11月3日，越南公安部调查警察局——该局负责腐败、经济犯罪及走私案件调查部门——经最高人民检察院批准，依据《刑法》，对十六名涉案人员以“受贿”、“行贿”、“包庇”罪名提起公诉，并对一名人员追加“违反会计规定造成严重后果”罪名。共计十七名被告人，涉及榴莲出口产业链的核心环节，此案公开后，凸显出优质农产品易受权钱交易影响的现实：此类违法不仅导致财政资源流失，更对国家信誉及产业竞争力造成长期负面影响。
据公安部通报，此案系对越南榴莲对华出口领域的系统调查所得。调查确认，该领域存在买卖种植区编码、伪造检疫证书、会计记录违规等违法事实，直接造成国家资产特别严重的经济损失。此外，此类违规导致出口榴莲出现产地不明、品质标准不符等问题，进而损害越南榴莲的国际声誉。中国市场作为其主要出口目的地，本为越南农产品全球扩展的关键平台；惟今因声誉受损，竞争力明显下降，整个农产品贸易体系亦面临压力。笔者认为，此非单纯经济损失，而是信任机制的结构性破坏——消费者对产品安全的预期若因源头缺陷而削弱，将对越南农业出口的可持续性构成持续挑战。
调查程序严谨，证据链经逐层核实，指向几家核心机构：质量检测服务中心（Retaq）、NhoNho公司（Công ty TNHH Công nghệ NhoNho）、水果公司（Công ty TNHH MTV Trái cây Thủy），及其关联单位。涉案罪名包括“行贿”、“受贿”、“贿赂中介”、“违反会计规定造成严重后果”及“利用职权谋取私利”等，揭示监管链条中的系统漏洞。以下概述被告人情况，以供借鉴——旨在强调制度完善之需，而非猎奇。
其中，七名“受贿罪”被告包括：质量检测服务中心经理陈登宁（Trần Đăng Ninh）及员工阮孟维（Nguyễn Mạnh Duy），其职责本为品质监督，却参与利益输送；NhoNho公司董事长黄霸议（Hoàng Bá Nghị）、董事丁黄善（Đinh Hoàng Thiện）、检测中心主任李士议（Lê Sỹ Nghị）、测试中心副主任阮长（Nguyễn Trường）；Scitech股份公司（Công ty Cổ phần Scitech）经理武德海（Vũ Đức Hải）。彼等位居关键岗位，本应维护公正，惜以权谋私，致公器异化。
四名“行贿罪”被告为：水果公司经理阮氏燕儿（Nguyễn Thị Yến Nhi）；河江草原公司（Công ty Thảo Nguyên Hà Giang）经理河氏水（Hà Thị Thuỷ），兼Thao Nguyen Ha Giang公司董事；德福公司（Giám đốc Công ty Đức Phúc）经理杜玉中（Đỗ Ngọc Trung）；九一公司（Công ty JiuYi）经理武成中（Vũ Thành Trung）。此类行为系短期逐利驱动，其后果超出预期，暴露合规意识之不足。
被告黎氏碧水（Lê Thị Bích Thuỷ），水果公司经理，兼涉“行贿罪”与“违反会计规定造成严重后果罪”，其多重指控表明：单一违规可演变为复合风险，职业操守缺失将放大系统隐患。
三名“贿赂罪”被告包括：黄灵公司（Công ty Tân Hoàng Linh）经理吴氏昂（Ngô Thị Lụa），以及得乐省榴莲协会（Hiệp hội Sầu riêng tỉnh Đắk Lắk）成员段氏春（Đoàn Thị Xuân）与武光福（Vũ Quang Phúc）。彼等本为行业协调主体，却充当利益中介，显露协会治理之薄弱。
水果公司会计武芳黄（Võ Phương Hoàng）独承“违反会计法规造成严重后果罪”，其案例说明财务透明在产业链中的关键作用——簿记违规常成腐败滋生地。
最后，一名被告范成智（Phạm Thành Trí）涉“利用对身居要职之人的影响谋取私利罪”，此罪名虽隐含，实则凸显人脉网络在腐败链中的放大机制。
为保障司法程序公正，公安部采取针对性预防措施：对杜玉中、武光福、阮氏燕儿三人实施“禁止离开住所”令，其余十四人则被逮捕拘留。此措施既具即时震慑，亦维护司法权威。
案件审理仍在推进。公安部反贪污、经济犯罪及走私调查部门，正持续收集文书证据，扩展调查范围，旨在根除涉案团伙源头：通过核实、扣押、冻结资产，全面追缴国家损失。笔者认可此决心——腐败犹如隐伏风险，须及早治理，方护产业健康。期待以此为契机，越南榴莲出口机制获优化，其品质声誉重塑，市场辐射重返中国乃至全球。
此案犹如一则警示，揭示贸易发展中制度建设的紧迫性。越南各界宜以此为鉴，加强监管，固化诚信基础——唯此，方使农产品效益持久惠及民生。
