近期,社交网络上,一幅幅关于越南多地妻子和丈夫与情人通奸的丑闻画卷悄然铺展。在河内市东英郡的一角,一名芳华正茂的女子,犹如风雨中的烛火,于推特之上,毅然点亮了丈夫与其工作室员工私通的证据之火。然而,风波未平,一波又起,一段视频如惊雷般炸响——画面中,该女子在炊烟袅袅中,竟遭那男子暴力相向。更令人错愕的是,这段视频的始作俑者,竟是那女子口中的“丈夫”,他在社交媒体上,以一种近乎宣战的姿态,分享了这一片段。
据闻,这位丈夫的心痛远不止于此,他的妻子,仿佛春日里纷飞的蝴蝶,同时与四名男子翩翩起舞,私情纠葛,错综复杂。而他,愤怒之下,将那些私信,如同秋日落叶般,一片片铺陈在公众视野之中。事实上,这样的戏码,在社交媒体上早已屡见不鲜,夫妻间的忠诚背叛,往往伴随着私人信息的无情泄露。
不仅在平凡民间,越南演艺圈的璀璨星光下,亦难掩这些凄美的暗影。阿刀(化名),这位社交网络上的短片博主,以一种近乎沉默的方式,揭露了妻子背叛的真相。他从妻子的手机中截取的信息,如同一部未完待续的悲剧,超过百段的内容,诉说着妻子的背叛、对孩子的忽视,以及那些亲密无间的私语,将情人称作“夫妻”。更令人心寒的是,两人竟密谋离婚时,让妻子获取最大利益。
真相如同迷雾中的灯塔,尚待拨云见日,但这一事件已如野火燎原,在社交网络上掀起轩然大波。阿刀的帖子,如同投入湖面的石子,激起了层层涟漪,收获了1600条评论与530余次分享。
对此,河内律师协会的阮律师,犹如一位冷静的旁观者,指出这背后隐藏的法律雷区。许多夫妻,借助社交媒体的力量,试图“揭发”对方,同时羞辱第三者。这样的故事,往往能赚取大把同情,但人们却忽视了其背后的法律风险。2013年宪法第21条,如同一道坚固的盾牌,守护着每个人的私人信息不受侵犯;民典法第38条,亦如铜墙铁壁,捍卫着私人生活、个人秘密与家庭秘密的神圣不可侵犯。
然而,仍有人铤而走险,将他人的私人信息公之于众。阮律师提醒,即使设备所有者同意,但若对话参与人不同意,这种行为依然构成隐私侵犯,违法者或将面临法律的严惩。根据第15/2020/ND-CP号法令第102条第3款,违法者可能被处以高达2000万越南盾(合约人民币5674元)的行政罚款;而2015年刑法第159条(2017年修正)更如悬在头顶的达摩克利斯之剑,对“侵犯隐私”者处以重罚,罚款、非监禁改造乃至有期徒刑,皆有可能。
为了防止犯罪者再蹈覆辙,保护受害者的权益,法律还规定,犯罪者可能会被禁止担任从事某种职业或工作,期限长达1至5年。这是一场关于忠诚、隐私与法律的较量,提醒着每一个人:在社交媒体的洪流中,保持理智与尊重,方能行稳致远。

不仅在平凡民间,越南演艺圈的璀璨星光下,亦难掩这些凄美的暗影。阿刀(化名),这位社交网络上的短片博主,以一种近乎沉默的方式,揭露了妻子背叛的真相。他从妻子的手机中截取的信息,如同一部未完待续的悲剧,超过百段的内容,诉说着妻子的背叛、对孩子的忽视,以及那些亲密无间的私语,将情人称作“夫妻”。更令人心寒的是,两人竟密谋离婚时,让妻子获取最大利益。

对此,河内律师协会的阮律师,犹如一位冷静的旁观者,指出这背后隐藏的法律雷区。许多夫妻,借助社交媒体的力量,试图“揭发”对方,同时羞辱第三者。这样的故事,往往能赚取大把同情,但人们却忽视了其背后的法律风险。2013年宪法第21条,如同一道坚固的盾牌,守护着每个人的私人信息不受侵犯;民典法第38条,亦如铜墙铁壁,捍卫着私人生活、个人秘密与家庭秘密的神圣不可侵犯。


往期头条
速成越南语自学视频教程 | 越文线上班从零到交流包教会越南经商教程 开发客户招聘员工 赠各行企业名单 数据库
场面浩荡 越南一家上万工人中企遭罢工 两个厂同步进行
没收超2亿元,现场逮捕69名中国籍人士老街赌场遭突击
芒街口岸:中国83岁游客办理手续时 突然倒地心脏骤停
秋后算账!越南又一中资企业 遭大额罚单 违反多项规定
叫11名小姐陪酒 结账时傻眼了 越南一KTV收费高遭举报
每天赚8520元 越南小伙为中国老板洗钱,利润千分之一