2025年6月23日，胡志明市人民初审法院对一宗涉及中越两国人士伪造证件案作出判决。现年61岁的中国台湾籍被告人钟宇腾，因使用伪造的越南身份证件被判处11个月有期徒刑。这起看似普通的刑事案件背后，却折射出跨境犯罪治理中的诸多现实难题。
根据起诉书披露，案件的源头可追溯到2011年。当时，钟宇腾因涉嫌诈骗在台湾接受司法机关调查。在正式宣判前，他选择出逃。2011年4月30日，他通过新山一国际机场进入越南，并住进胡志明市第11郡的“莲芳”酒店。
值得注意的是，钟宇腾的犯罪计划显示出高度的预谋性。为了长期逃避法律制裁，他不仅选择越南作为藏匿地，还企图通过伪造身份实现“合法化”。在酒店期间，他结识了当地华裔商贩“阿兰”，并以5000美元高价委托其办理越南身份证。这份伪造证件将钟宇腾“变身”为1966年出生的越南华裔“钟明水”，籍贯详细至中国潮州，显示出伪造者的“专业性”。
颇具戏剧性的是，怕上当受骗，钟宇腾在取得假证件的当天（2011年5月4日）拉着阿兰前往胡志明市移民局办理越南护照，结果当场被识破。然而，尽管当时“阿兰”成功逃脱，钟宇腾却在取保候审期间再度潜逃，导致案件拖延至2024年才最终将其缉拿归案。
从法律程序来看，此案暴露出几个值得关注的问题：跨国司法协作的效率瓶颈，从2012年发出通缉令到2024年抓获，耗时长达12年；证件防伪技术的迭代需求，2011年的伪造证件当天即被识破，说明越南移民局的查验系统当时已具备一定识别能力；跨境犯罪分子的心理特征：宁愿支付高额费用伪造证件，也不愿面对原有司法程序。
这起案件给出的重要启示是：在现代社会，通过伪造身份逃避法律制裁的空间正在急剧缩小，几乎不可能实现。随着各国身份证件防伪技术的提升和出入境管理系统的联网，类似钟宇腾这样的“身份转换”企图越来越难以得逞。
上图为近年来在河内发生的一桩案件，一名中国男子花500元伪造越南身份证，最终受到法律的惩处。
从2012年立案通缉到2024年最终落网，这起案件经历了长达12年的追逃过程。这种”马拉松式”的司法追逃，既体现了跨国执法的复杂性，也暴露出国际司法协作的效率问题。笔者认为，随着生物识别技术的发展和大数据应用的普及，未来这类跨国追逃案件的侦破效率有望大幅提升。
